Aujourd'hui, nous allons mettre en avant les capacités et les limites de deux desmeilleurs créateurs de sites web, Dorik et Webflow. Nous vous montrerons quelles plateformes excellent dans quelles catégories afin que vous puissiez choisir celle qui correspond le mieux à vos besoins.
C'est parti !
Principales différences entre Dorik et Webflow en un coup d'œil
Dorik est la meilleure option en raison de son flux de travail simple, de ses capacités d'IA, de son prix abordable, de sa grande personnalisation et flexibilité, de son stockage et de sa bande passante illimités, de son assistance clientèle en direct 24h/24 et 7j/7, et bien plus encore.
Webflow convient aux utilisateurs qui ont une expérience en conception ou en codage et qui ont besoin d'un système avec des intégrations avancées.
| Caractéristiques principales | Dorik | Flux Web |
|---|---|---|
| Génération de sites web par IA | ✅ | ❌ |
| Génération de texte et d'images par IA | ✅ | ❌ |
| Facilité d'utilisation | Éditeur simple et convivial pour les débutants, fonctionnant par glisser-déposer | Interface complexe avec une courbe d'apprentissage plus raide |
| Tarification | Forfaits abordables, à partir de 20,75 $/mois (FACTURÉS 249 $ PAR AN). Essai gratuit disponible. | Plus cher, à partir de 23 $/mois (facturé annuellement) pour le CMS de base |
| Marque blanche | Configuration facile pour l'image de marque | Configuration plus complexe |
| Personnalisation des modèles | Modèles prédéfinis facilement personnalisables par glisser-déposer. Plus de 90 modèles gratuits | Vaste bibliothèque de modèles, mais nécessite des compétences en conception. Seulement plus de 40 modèles gratuits. |
| Gestion de contenu | CMS convivial et facile à gérer | CMS plus compliqué à utiliser. |
| Intégrations | Prend en charge les outils essentiels (plus de 30 intégrations) | Gamme plus large d'intégrations (plus de 60 intégrations) |
| Code personnalisé | ✅ | ✅ |
| Assistance par chat en direct | Chat en direct 24 h/24, 7 j/7 | ❌ |
| Stockage et bande passante illimités | ✅ | ❌ |
| Pages et publications illimitées | Pages et articles de blog illimités dans le forfait Business | Seulement 150 pages dans le plan CMS |
| Analyse intégrée des utilisateurs | ✅ | ❌ |
Dorik Vs Webflow : comparaison détaillée
Nous allons examiner en détail les principales différences entre Dorik et Webflow. À la fin, vous aurez une idée claire de la plateforme la mieux adaptée aux besoins de votre site web. C'est parti !
Nous comparerons les constructeurs en fonction des facteurs suivants :
-
Capacités de l'IA
-
Modèles
-
Facilité d'utilisation
-
Comparaison des prix
-
Fonctionnalités CMS
-
Outils SEO
-
Intégrations
-
Service clientèle
-
Avis des utilisateurs
1. Capacités de l'IA
Dorik est le meilleur créateur de sites web basé sur l'IA, mais Webflow ne dispose d'aucune fonctionnalité d'IA.
| Dorik | Flux Web | |
|---|---|---|
| Génération de sites web par IA | ✅ | ❌ |
| Génération de texte par IA | ✅ | ❌ |
| Génération d'images par IA | ✅ | ❌ |
Dorik AI peut convertir votre texte en un site web entièrement personnalisé en quelques minutes. Les sites web générés par l'IA seront automatiquement réactifs et remplis de contenu IA (textes et visuels).
Vous pouvez également régénérer n'importe quelle section spécifique, ou la mise en page complète, et même le contenu si vous ne les aimez pas.
Il s'occupe de tous les détails techniques, ce qui vous laisse tout le temps nécessaire pour vous concentrer sur le développement de votre marque. Il prend en charge toutes les tâches manuelles nécessaires à la création de votre site.
À lire également :Comment créer un site web avec l'IA
Dorik's générateur de texte IA vous permet de créer des textes optimisés pour le référencement directement dans le constructeur. Vous pouvez générer des titres, des paragraphes, des méta descriptions ou tout autre type de texte web à partir d'une simple invite. Vous n'avez plus besoin d'engager un rédacteur !
À lire également :Les meilleurs générateurs de méta descriptions basés sur l'IA
De plus, Dorik AI propose ungénérateur d'images IA. Vous pouvez générer des images et des illustrations au pixel près, adaptées à votre site web, en saisissant simplement quelques instructions.
C'est parfait lorsque vous avez besoin instantanément d'images uniques et cela vous évite de passer des heures à faire défiler des photos pour trouver la parfaite. Vous obtenez exactement ce dont votre contenu a besoin avec un minimum d'effort.
En revanche, Webflow ne dispose d'aucune fonctionnalité d'IA.
Dans cette catégorie, Dorik remporte donc haut la main la victoire !
2. Modèles
Tous les modèles de Dorik sont gratuits, mais la plupart des modèles Webflow sont payants.
| Dorik | Flux Web | |
|---|---|---|
| Modèles gratuits | ✅ | ✅ |
| Nombre de modèles gratuits | 90+ | 50+ |
| Personnalisation | Très facile | Assez complexe |
Dorik est une plateforme conviviale et facile à utiliser depuis ses débuts. La principale raison pour laquelle Dorik compte un grand nombre d'utilisateurs satisfaits réside dans ses modèles facilement personnalisables.
Dorik propose plus de 90 modèles conçus par des professionnels dans 13 catégories, avec plus de 250 blocs d'interface utilisateur époustouflants et plus de 20 éléments. Vous pouvez ajouter de nouvelles sections et insérer n'importe quel bloc prédéfini en un seul clic.
Le plus étonnant avec les modèles Dorik, c'est qu'ils sont tous gratuits. De plus, ils sont conçus selon lesprincipes et les règles standarddu web design. Vous pouvez choisir n'importe lequel d'entre eux et le personnaliser à votre guise. Dorik vous offre une liberté totale pour personnaliser les couleurs, les polices, les mises en page et bien plus encore. Ils sont par défaut adaptés à tous les appareils, élégants et modernes.
Webflow, en revanche, propose plus de modèles que Dorik. Le constructeur offre plus de 1 500 modèles répartis en 16 catégories, mais, chose surprenante, seuls 50 modèles sont gratuits. Certains peuvent même coûter plus de 100 dollars. C'est assez cher pour un particulier ou une petite entreprise. Avec le même budget que vous dépenseriez pour un seul modèle dans Webflow, vous pourriez avoir plusieurs sites web sur Dorik.
Cependant, Wedflow vous permet également de personnaliser un modèle dans une large mesure. Mais le processus de personnalisation est un peu complexe. Il nécessite un certain temps d'apprentissage.
Les deux constructeurs vous permettent de créer un site web à partir de zéro.
Ainsi, en termes de flexibilité dans la personnalisation des modèles et de nombre de modèles gratuits, Dorik remporte à nouveau la palme !
3. Facilité d'utilisation
Dorik est le créateur de sites Web le plus simple, mais Webflow nécessite des connaissances techniques.
| Dorik | Flux Web | |
|---|---|---|
| Courbe d'apprentissage | Très faible | Raide |
Dorik propose un éditeur intuitif de type glisser-déposer. Vous pouvez facilement ajouter du texte, des images, des vidéos, des GIF, des formulaires, des boutons et d'autres éléments à votre site web sans aucune difficulté.
Il dispose d'une mise en page basée sur une grille afin que les éléments restent correctement alignés, peu importe où vous les placez. Vous pouvez également créer des animations pour pratiquement tous les éléments de la page.
L'interface de Webflow, en revanche, ressemble beaucoup à celle de Photoshop. Elle semble difficile à naviguer. Les designers expérimentés pourraient la trouver habituelle.
Cependant, pour les débutants, les options de personnalisation complexes peuvent sembler intimidantes. Heureusement, Webflow propose une visite guidée pour aider les nouveaux utilisateurs à se familiariser avec la plateforme. Mais cela prend beaucoup de temps.
Si vous êtes débutant, Webflow n'est peut-être pas la meilleure solution pour commencer. Sa courbe d'apprentissage abrupte peut être difficile, surtout si vous n'avez que peu ou pas d'expérience en matière de conception. Bien que Webflow University propose des tutoriels utiles, vous devrez tout de même consacrer beaucoup de temps à l'apprentissage des bases.
En revanche, Dorik offre une interface plus conviviale. Ses fonctionnalités sont plus faciles à comprendre. Vous pouvez également consulterla documentation Doriketles tutoriels YouTube Dorikpour vous lancer rapidement et en toute simplicité.
Dans uneinterview accordée au site web planet, Mizanur, cofondateur et PDG de Dorik, évoque la facilité d'utilisation de la plateforme. Il déclare :
Dorik allie facilité d'utilisation et grande personnalisation, permettant aux utilisateurs de créer un site web en 10 minutes ou de passer des jours à le perfectionner. Notre objectif est d'améliorer l'efficacité du flux de travail afin de faire gagner du temps et de l'argent à nos clients.
Mizanur Rahman, cofondateur et PDG de Dorik
4. Comparaison des prix
Dorik est plus abordable que Webflow
| Tarification | Dorik | Flux Web |
|---|---|---|
| À partir de | 20,75 $/mois (FACTURÉ 249 $ PAR AN) | 23 $/mois - Forfait CMS (facturé annuellement) |
| Coût par site dans le plan d'affaires | Seulement 13,83 $ par site et par mois(facturé annuellement) | 39 $ par site et par mois(facturé annuellement) |
| Nombre de sites dans le forfait gratuit (sous-domaine) | 5 sites | 2 sites |
| Stockage et bande passante illimités | Disponible dans tous les forfaits | ❌ |
Détails des tarifs Dorik
Dorik propose deux modèles tarifaires : abonnement et offre à vie.
Formules d'abonnement :
-
Formule gratuite : disponible (14 jours d'essai gratuit)
-
Personnel : 20,75 $/mois (FACTURÉ 249 $ PAR AN)
-
Entreprise : 41,5 $/mois (FACTURÉ 498 $ par an)
-
Agence : Tarification personnalisée
Offres à vie :
-
Personnel : 174,2 $ (paiement unique pour 1 site Web)
-
Entreprise : 419,2 $ (paiement unique pour 3 sites Web)
-
Agence : Tarification personnalisée
Remarque : Dorik vous offre une garantie de remboursement de 14 jours. Si vous estimez que le forfait premium ne répond pas à vos attentes, vous pouvez demander un remboursement complet dans les 14 jours.
Détails des tarifs Webflow
Webflow propose des modèles tarifaires plus complexes. Il existe au total 15 formules réparties en deux groupes principaux : les FORMULES SITE et les FORMULES ESPACE DE TRAVAIL. Ces deux groupes sont eux-mêmes divisés en sous-groupes.
Nous mentionnons ici les niveaux de tarification dans la rubrique PLANS DU SITE.
Généralités :
-
Gratuit
-
Basique : 14 $ par site et par mois (facturé annuellement)
-
CMS : 23 $ par site et par mois (facturé annuellement)
-
Entreprise : 39 $ par site et par mois (facturé annuellement)
-
Entreprise : tarification personnalisée
Commerce électronique :
-
Standard : 29 $ par site et par mois (facturé annuellement)
-
Plus : 74 $ par site et par mois (facturé annuellement)
-
Avancé : 212 $ par site et par mois (facturé annuellement)
Alors, quel constructeur est le gagnant en matière de prix ? Analysons cela ! Nous pouvons facilement trouver les différences en évaluant le plan Dorik Business et le plan Webflow Business.
Avec le forfait Dorik Business, vous pouvez créer un nombre illimité de sites et de pages, et ajouter 3 domaines personnalisés. Vous aurez accès à la génération de sites par IA, ainsi qu'à tous les modèles et blocs d'interface utilisateur. Vous pouvez créer un nombre illimité de collections CMS, d'éléments de collection et d' t publier un nombre illimité d'articles de blog. Ce forfait vous permet également de supprimer la marque Dorik. Vous pouvez gérer jusqu'à 10 000 abonnés et 10 collaborateurs par site. Vous bénéficierez d'autres fonctionnalités exceptionnelles comme celles-ci.
En revanche, le forfait Webflow Business vous permet de créer 1site professionnel, limité à 300 pages, et d'ajouter 1 domaine personnalisé. Vous nepouvez créer que40 collections CMSet10 000 éléments CMS. Vous pouvez gérer2 500 soumissions de formulaires (par mois) et ajouter jusqu'à 10 utilisateurs éditeurs. Si vous disposez d'une grande quantité de contenu, vous risquez de manquer d'espace de stockage dans Webflow. Webflow n'offre que100 Go de bande passante, alors que Dorik offre un stockage et une bande passante illimités.
Ainsi, le forfait « Business » de Webflow pour 3 sites coûtera 117 $ par mois, soit un total de 1 404 $ pour un an.
D'autre part, le forfait « Business » de Dorik pour 3 sites ne coûte que 39 $ US par mois, soit un total de 468 $ US pour un an.
Cela signifie que vous pouvez économiser 936 $ avec Dorik !
D'après cette comparaison, on peut facilement affirmer que Dorik est plus rentable que Webflow. Vous bénéficierez de plus de fonctionnalités à un prix inférieur.
5. Fonctionnalités CMS
Dans cette section, nous allons comparer les 5 fonctionnalités CMS clés de Dorik et Webflow.
-
Plateforme de blogs intégrée
-
Collections personnalisées
-
Collaboration d'équipe
-
L'adhésion
-
Fonctionnalité en marque blanche
| Fonctionnalités CMS | Dorik | Flux Web |
|---|---|---|
| Plateforme de blogs intégrée | Une expérience d'écriture fluide grâce à des paramètres faciles à configurer | Interface peu intuitive avec une configuration complexe |
| Collections personnalisées | Facilement personnalisable | Difficile à personnaliser |
| Collaboration d'équipe | Plus d'options | Moins d'options |
| L'adhésion | Protection par mot de passe intégrée (permet un nombre illimité d'abonnés dans le cadre du forfait Agence) | Nécessite une intégration tierce (limité à 20 000 abonnés dans le cadre du forfait Business) |
| Fonctionnalité en marque blanche | Simple et économique | Courbe d'apprentissage plus raide et coûts plus élevés |
Explorons-les en détail !
Blogging et collection personnalisée
Dorik dispose d'uneplateforme de blogging intégréetrès facile à utiliser. Vous pouvez concevoir et publier sans toucher à une seule ligne de code. Vous n'avez même pas besoin de plugins ou d'outils tiers.
Pourrédiger un article de blogdans Dorik, il suffit d'accéder à la fonctionnalité Blogs depuis le tableau de bord.
De plus, vous pouvez utiliser les collections personnalisées Dorik pour créer et publier des blogs ou tout autre type de contenu.
Parlons maintenant de la formidable fonctionnalité « Modifier la mise en page » de Dorik's Collections. Elle propose deux types d'éditeurs : l'éditeur complet et l'éditeur de barre latérale.
Pour utiliser l'éditeur complet sur votre publication, vous devez sélectionner l'option Éditeur complet lors de la création d'une nouvelle collection. L'éditeur complet vous permet d'utiliser l'éditeur de publication de blog dans son intégralité pour apporter des modifications aux éléments de la collection personnalisée. En revanche, l'éditeur de barre latérale vous permet uniquement de modifier l'élément de la collection personnalisée à l'aide d'un éditeur de barre latérale aux fonctionnalités limitées.
Dans Webflow, vous ne bénéficierez pas de cette fonctionnalité.
Dorik offre une expérience d'écriture très simple et épurée. Vous pouvez facilement ajouter des images, des tableaux, des listes, des citations, des liens, du code personnalisé, etc.
Vous profiterez des fonctionnalités de base d'un blog, telles que les flux RSS, les balises, les catégories d'articles, Twitter Card, Open Graph et bien d'autres encore, que vous pouvez configurer à l'aide d'une interface simple.
Dorik est utile pour gérer un grand nombre de publications. Une fonctionnalité particulièrement utile est la possibilité d'importer du contenu depuis WordPress, Ghost, Medium et Substack, y compris les catégories, les auteurs, les images, etc.
En revanche, avec Webflow, les articles de blog ne peuvent être créés que sous forme d'éléments de collection CMS. Vous ne bénéficierez d'aucune fonctionnalité dédiée telle que celle proposée par Dorik.
Bien que la fonctionnalité CMS vous permette de gérer le contenu, il peut être difficile de personnaliser la mise en page de chaque publication. Il existe certes des solutions pour contourner ce problème, mais elles nécessitent souvent un code personnalisé et des ajustements manuels, ce qui peut s'avérer difficile pour les utilisateurs qui préfèrent éviter le codage.
De plus, l'éditeur de contenu de Webflow ne propose pas d'options intégrées pour redimensionner et optimiser les images de blog. Et si vous souhaitez programmer des publications, vous devrez passer à un plan d'hébergement CMS.
Remarque : avec Dorik, vous pouvez programmer des publications, les retirer de la publication et les supprimer, même dans le cadre de l'offre d'essai gratuit.
Vous ne bénéficierez pas d'une expérience d'écriture fluide avec Webflow. Il est difficile d'ajouter des éléments tels que des tableaux, des tables des matières, des délimiteurs, etc., car vous ne les trouverez pas lorsque vous cliquerez sur le bouton « Ajouter un élément ». Vous ne pouvez pas créer un lien do-follow ou no-follow en un seul clic.
En matière de blogging, Dorik se démarque par rapport à Webflow. Il facilite la création de designs personnalisés pour les articles de blog et offre plusieurs outils et fonctionnalités intégrés qui améliorent l'expérience utilisateur.
Collaboration d'équipe
Vous pouvez collaborer avec votre équipe en toute simplicité dans Dorik CMS. Si vous avez besoin de quelqu'un d'autre pour créer ou gérer votre site web, vous pouvez inviter d'autres personnes à collaborer. Les membres de l'équipe peuvent également ajouter du contenu à votre site. Vous pouvezdéfinir des rôles personnaliséspour chaque membre de l'équipe. Ils pourront alors effectuer les personnalisations en fonction de leurs rôles.
Webflow propose également une fonctionnalité de collaboration en équipe, mais celle-ci comporte certains rôles prédéfinis. Vous pouvez par exemple inviter quelqu'un en tant que réviseur. Vous pouvez également faire appel à une agence ou à un freelance pour vous aider dans votre projet.
L'adhésion
Dorik vous permet d'ajouter la fonctionnalité d'adhésion à votre contenu. Elle sert principalement àmonétiser vos blogsou tout autre type de contenu. Vous pouvez afficher ou masquer votre contenu en fonction du statut d'adhésion de vos visiteurs.
La configuration est très simple. Vous pouvez gérer l'accès au contenu depuis l'éditeur de publication en un seul clic.
Le point fort de cette fonctionnalité est que Dorik ne prélève aucune commission pour le recouvrement de vos paiements. De plus, vous bénéficierez de fonctionnalités exceptionnelles telles que la personnalisation du paywall, la personnalisation du portail et le webhook d'adhésion.
Dans Webflow, vous pouvez également préserver l'accès à votre contenu. Mais vous pouvez le faire en un seul clic depuis l'éditeur de publication, comme le fait Dorik. Pour cela, une intégration tierce est nécessaire.
Et pour percevoir les paiements sur votre site e-commerce,le forfait Webflow Standard Ecommerce Site facture des frais de transaction de 2 %.
Dorik remporte donc une nouvelle victoire !
Fonctionnalité en marque blanche
La fonctionnalité « marque blanche » de Dorik permet aux agences, aux freelances et aux entreprises de créer et de gérer les sites web de leurs clients en utilisant leur propre image de marque. Elle offre des options de personnalisation de base, telles que des logos et des domaines personnalisés, faciles à configurer. Vous pouvez ainsi créer un tableau de bord personnalisé pour vos clients.
Dorik White-Label vous permet de gérer directement la facturation de vos clients. Vous pouvez fixer vos propres prix tout en gardant la plateforme Dorik invisible. Il propose également une documentation White Label.
La fonctionnalité en marque blanche de Dorik est simple et économique, parfaite pour les petites agences et les freelances.
En revanche, Webflow offre des possibilités de personnalisation avancées et un portail client complet, mais présente une courbe d'apprentissage plus raide et des coûts plus élevés. Il convient mieux aux grandes agences.
6. Outils SEO
Dorik et Webflow garantissent tous deux de solides fonctionnalités SEO.
| Fonctionnalités SEO | Dorik | Flux Web |
|---|---|---|
| Générateur de titres IA | ✅ | ❌ |
| Générateur de méta-descriptions IA | ✅ | ❌ |
| Fonctionnalité du schéma | ✅ | ✅ |
| CDN mondial | ✅ | ✅ |
| Robots.txt | ✅ | ✅ |
| Plan du site | ✅ | ✅ |
| Redirections | ✅ | ✅ |
| Pas d'index | ✅ | ✅ |
| URL canonique | ✅ | ✅ |
| Certification SSL/TSL gratuite | ✅ | ✅ |
| Intégrations GOOGLE | ✅ | ✅ |
Vous pouvez optimiser entièrement votre site pour le référencement sans installer de plugins ni d' intégrations. Avec Dorik, vous pouvez facilement contrôler les paramètres SEO de n'importe quelle page ou publication. Ce constructeur sans code vous permet d'indexer des pages, d'ajouter des méta-titres et des descriptions, de définir des URL canoniques, Hreflang, et même d'ajouter du code de schéma personnalisé.
Dorik est sans aucun doute bien en avance sur Webflow en matière de référencement SEO basé sur l'IA. Avec Dorik, vous pouvez générer des titres et des méta-descriptions plus attrayants en rédigeant des invites.
Vous pouvez simplement désindexer n'importe quelle page et désactiver le suivi de n'importe quel lien en un seul clic !
De plus, Dorik utilise un réseau mondial de diffusion de contenu pour garantir un chargement plus rapide des pages partout dans le monde. Dorik dispose également d'une fonctionnalité intégrée d'optimisation des images.
Les sites web créés avec Dorik sont réactifs et adaptés aux appareils mobiles. De plus, afin d'améliorer les performances SEO de votre site, Dorik génère automatiquement un plan du site et vous permet d'ajouter un fichier Robots.txt .
À lire également :Pourquoi Dorik est la meilleure plateforme pour le référencement naturel (SEO)
Webflow offre la plupart des fonctionnalités SEO comme Dorik. Mais il lui manque les fonctionnalités SEO basées sur l'IA, telles que le générateur de titres IA et le générateur de méta-descriptions IA. De plus, la personnalisation dans Webflow est assez difficile. Là où Dorik ne nécessite qu'un seul clic, Webflow prendra beaucoup plus de temps. De plus, cela peut sembler difficile pour les débutants.
7. Intégrations
Les deux offrent de multiples intégrations.
Dorik propose diverses intégrations pour améliorer les fonctionnalités de votre site web. Vous pouvez intégrer des outils de marketing, d'analyse, de chatbot et de paiement pour collecter, envoyer et organiser vos données.
Il comprend des outils tels que Google Analytics, Google Tag Manager et Facebook Pixel pour suivre les performances des sites web. Pourle marketing par e-mail, Dorik s'intègre à des plateformes telles que Mailchimp, MailerLite, Sendinblue, SendFox et bien d'autres encore. Elles vous permettent de capturer facilement des prospects grâce à des formulaires.
Dorik prend en charge Stripe et PayPal pour un traitement sécurisé des paiements directement sur votre site web.
Grâce à l'intégrationd'Airtableetde Zapier, vous pouvez connecter Dorik à des milliers d'autres applications, automatiser les flux de travail et gérer les données sur différentes plateformes.
Webflow, quant à lui, propose davantage d'applications et d'intégrations que Dorik. Outre les intégrations de base, vous trouverez également des intégrations pour les graphiques et les effets visuels, les réservations en ligne, la gestion de la relation client (CRM), la diffusion de musique en continu, etc.
En matière de marketing par e-mail, Dorik offre plus d'outils que Webflow.
8. Assistance clientèle
Dorik assure un service client plus rapide, mais Webflow est plus lent.
| Service clientèle | Dorik | Flux Web |
|---|---|---|
| Assistance par chat en direct | ✅ | ❌ |
| Réponse maximale dans | 1 heure | 24 à 48 heures (e-mail) |
Dorik accorde une grande importance aux demandes de ses clients. Chaque fois que ceux-ci rencontrent des difficultés, ils obtiennent une réponse rapide dans la boîte de discussion. L'équipe d'assistance de Dorik s'efforce de répondre en quelques minutes. De plus, les utilisateurs peuvent également obtenir des réponses par e-mail.
Au contraire, Webflow ne propose pas de service d'assistance client par chat en direct. Il fournit son assistance par e-mail et s'efforce de répondre dans un délai de 24 à 48 heures.
Cela signifie que Dorik accorde toujours une grande importance aux demandes de ses clients et résout leurs problèmes en priorité.
9. Avis des utilisateurs
Les utilisateurs trouvent Dorik plus facile à utiliser et plus puissant que Webflow.
Dorik G2 Notes: 4 ,6 étoiles sur 5
Notes Webflow G2: 4 ,4 étoiles sur 5
Dorik FACILITÉ D'UTILISATION: 4 ,7 étoiles sur 5 (d'après les avis des utilisateurs de Capterra)
Webflow FACILITÉ D'UTILISATION: 4 ,1 étoiles sur 5 (d'après les avis des utilisateurs de Capterra)
Voyons ce que les utilisateurs disent à propos des deux plateformes :
Avis des utilisateurs de Dorik :
La meilleure alternative à Webflow qui existe !
Révolutionner la création de sites web grâce à l'IA
Meilleur outil de création de sites web sans code pour les fondateurs non techniciens
Facile à construire, très fonctionnel et fonctionne parfaitement
Avis des utilisateurs de Webflow :
Plus personnalisable que Squarespace, plus facile à utiliser que Wordpress
Il faut un peu de temps pour s'y habituer, mais cela en vaut la peine.
Mauvaise assistance et bogues
Pourquoi devriez-vous préférer Dorik à Webflow ?
Dorik est idéal pour ceux qui recherchent une solution de création de sites web plus simple et économique, dotée de fonctionnalités basiques mais essentielles. Ses capacités de création de sites web basées sur l'IA, sa facilité d'utilisation, son prix abordable et ses options de marque blanche simples en font l'outil parfait pour les débutants, les petites entreprises, les freelances et les agences.
Dorik est le meilleur créateur de sites web pour créer des sites web professionnels sans avoir à se plonger dans des outils de conception complexes ou à engager des coûts élevés.
En revanche, Webflow convient aux utilisateurs qui ont besoin d'une flexibilité de conception avancée, de capacités d'intégration plus importantes et qui sont prêts à investir du temps et de l'argent pour maîtriser sa plateforme plus complexe.
Si la simplicité, le prix abordable et la rapidité d'installation sont vos priorités, Dorik est le meilleur choix.
Lectures connexes :


